mowa zależna

1. czy przez użycie imperfecto w se financiaba chce powiedzieć, że już tak nie jest czy jak?

Mato ha asegurado que con esta medida no se modifica el decreto de 2006 que establecía que la reproducción asistida solo se financiaba públicamente cuando hubiera un diagnóstico de esterilidad o una indicación clínica establecida.

2. i nie wiem za bardzo co tu ma oznaczać to cribados:
...una serie de criterios en los cribados de cáncer de colon, mama y cérvix...

"... że już tak nie jest czy jak?"

Oznacza, ze to nowe prawo NIE zmienia tego z 2006.
Chodzi o to, ze nowe prawo nie bedzie finansowalo ze srodków publicznych "fecundación en vitro" (sztucznego zaplodnienia) bowiem wg. Mato, brak naturalnego "zaplodniacza", nie jest to problem sluzby zdrowia y bedzie sie finansowalo wylacznie przypadki sterylnosci czy inne ale zawsze z rekomendacja kliniczna.

"2. i nie wiem za bardzo co tu ma oznaczać to cribados."
Chodzi o scisle okreslone kryteria wylacznie w przypadkach raka jelita grubego, piersi ...

Czemu pytasz o takie rzeczy skoro dobrze wiesz, że Pret. Imperfecto NIGDY nie komunikuje zakończenia czynności. To jest podstawowa, wręcz podręcznikowa róznica pomiędzy Pret.Imperfecto a Pret.Indefinido. Setki razy było na forum.
cribado= badanie przesiewowe
Inaczej: http://es.wikipedia.org/wiki/Screening_%28medicina%29

no dobra nie komunikuje zakończenia, ale czemu użyto to. Może to z angielskiego mam, że jeśli byłby tam present to znaczy, że nadal jest prawdziwe tu nie ma presente więc pomyślałem, że może już nie działa.

dzięki za odpowiedzi!

czy gra aktorska to interpretación?

Dałes tytuł "mowa zalezna', zdanie jest typowym przykładem wystepujacej w niej zgodności czasów. Mowa o dekrecie, który "establecía que...... se financiaba...cuando hubiera...." - wszystko po pierwszym Imperfecto jest wynikiem nastepstwa czasów.

czyli po imperfecto w zdaniu głównym nie może wystąpić żaden czas presente nigdy?

Zaczynają mnie irytować twoje pytania.
http://www.hiszpanski.ang.pl/forum/pomoc-jezykowa/213530

To jeśli jest nadal aktualne i się nadal tak finansuje to wg tego co napisałeś powinno się pojawić presente:

Tak ale wtedy również główną czynnością byłoby "establecer" i zdanie brzmiałoby:
Mato ha asegurado que con esta medida no se modifica el decreto de 2006 que establece que....
Po pret. Perfecto mogą wystapić w mowie zaleznej różne czasy i skoro mówiący zdecydował się na odniesienie "establecer' do przeszłości to dalej jest konsekwentny.

no dobra dzięki.

Ay..argazedon, qué desagradable eres..Si no te gusta, no tienes que responder a las preguntas de los demás, o sí? Cada uno puede tener dudas y si ya estás aquí para ayudar , tal vez valdría la pena hacerlo con más empatia, ¿no crees?.