Pomoc z zaimkiem wzglednym.

Ucze sie od niedawna, wiec moze to byc dla niektorych smieszne, ale mam problem z uzyciem zaimkow:

El candidato ha perdido en todas regionas del Norte, lo cual es muy decepcionante.....

El candidato ha perdido en todas regionas del Norte, lo que es muy decepcionante.....
- czy tak tez mozna?

El candidato ha perdido en todas regionas del Norte que tiene la mayoria de la gente.
- czy tak jest poprawnie, kiedy chce rozwinac zdanie opisujac "północ", a nie fakt, ze "kandydat przegrał wszedzie na północy"

Zaimki względne "el/la/lo cual" i "el/la/lo que" są w zasadzie synonimami i stosuje się wymiennie ale "el/la cual" używa się najczęściej gdy poprzedzamy łącznik przyimkiem wielosylabowym (bajo el cual, para el cual, por el cual,Itp.)
To sprawa raczej obyczaju językowego niż ścisłych zasad.
W twoim zdaniu np. pasuje bardziej "lo cual". Użylibyśmy "lo que" gdyby zdanie rozwijające zawierało formę czasownika :
El candidato ha perdido... , lo que ha sido muy decepcionante...

Generalnie rzecz biorąc, uzycie "el/la/lo que" jest bardziej spotykane potocznie a użycie "el/la/lo cual" bardziej literackie, powiedzmy, że czasami jakby bardziej "eleganckie".

Co do ostatniego zdania to jest ono całkowicie bez sensu. Co znaczy "...w regionach na Północy, która ma więcej ludzi???" Raczej "...GDZIE mieszka większość ludzi" lub podobnie.
Abstrahując od sensu - zaimkiem musi być w tym przypadku "EL cual/el que" .

"W twoim zdaniu np. pasuje bardziej "lo cual". Użylibyśmy "lo que" gdyby zdanie rozwijające zawierało formę czasownika :
El candidato ha perdido... , lo que ha sido muy decepcionante..." czyli chodzi o to, ze obie częsci zdania muszą być w pretérito perfecto, czy w tym samym czasie?

W ksiażce, z ktorej probuje sie uczyc jest zdanie:

Se aludió a uno que no era conocido.
- dlaczego w tym wypadku jest "que" skoro konstrukcyjnie zdanie podobne jest do:

"...regionas del Norte el que tiene la mayoria de la gente. ?

Dzieki za wyjasnienia - naprawde pomagaja :)